元フジテレビアナウンサーの渡邊渚さんの言葉として、『イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性が危険を感じる』という見出しがネットを回りました。

渡邊さんは10月29日にインスタグラムで「一切言ってないし、書いてません」と否定し、その見出しで記事を出したサイト「News Everyday」は、30日にお詫びを出して記事を消しています。

ところが、もとになった4ページのエッセイを開くと、イスラム教の話も、日本で向けられる視線の話も、実際に書かれているんです。

「ほとんど言ってるじゃないか」という声と、「捏造なんだから叩いた人こそ謝るべき」という声が、いまも同じリプ欄でぶつかったまま。

結局、言ったのか、言っていないのか。

答えは、エッセイの文章と出回った見出しを1文ずつ並べてみると、意外なほどはっきり見えてくる。

何が書いてあって、何が書いていなかったのか、そしてお詫びが出ても騒ぎが収まらないのはなぜなのかを、わかりやすく整理していきます。


【悲報】の見出しはどこから来たのか

始まりは2026年10月22日、渡邊さんがNEWSポストセブンで続けているエッセイ連載『ひたむきに咲く』の回でした。

半年ほど前に訪れたサウジアラビアを「世界で一番好きな国」と呼び、トイレの清潔さ、スリやぼったくりの少なさ、夜道の安心感をつづった旅行記です。

配信されたときの見出しは「サウジアラビアの公共トイレは日本より綺麗！」で、宗教の話は見出しのどこにも入っていません。

Yahoo!ニュースに転載されていたページはいま開けなくなっていますが、NEWSポストセブンの本体には、10月30日の時点で4ページとも残っています。

エッセイの全文は、こちらから。

NEWSポストセブン「渡邊渚さんが綴る『サウジアラビアの公共トイレは日本より綺麗！』という仰天事実」

2日後の10月24日には、SmartFLASHが「日本では男性から『舐め回すような視線』」という一節を見出しに取って、このエッセイを取り上げました。

記事によると、日本との比べ方に違和感を持った人がいて、Xには「どんだけ浅はかなんだ」という意見が寄せられているとのこと。

この記事を紹介した投稿のひとつは、かなり広く読まれています。

エッセイの中で並んでいた好きな理由は、トイレの清潔さ、スリやぼったくりの少なさ、夜道の安心感といくつもあり、電車の視線の話はそのうちの1つでした。

それでも、ここから話の中心は、トイレから日本の男性の視線へと移っていきます。

そして10月28日、まとめサイトに『【悲報】渡邊渚「イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性が危険を感じる。」』というタイトルの記事が載りました。

同じ日、News Everydayもこの言葉を見出しにした記事を出し、Xにも投稿しています。

のちのお詫びによると、その見出しは「ネット上の他の記事のタイトル」を引用したものだったそうです。

この投稿には、こんな返信も付いていました。

現地の女性の立場が書かれていない、という指摘は、SmartFLASHの記事でも芸能担当記者が口にしていたものです。

ただ、カギカッコの中の「イスラム文化素晴らしい」という言い回しは、エッセイには出てきません。

このころにはもう、エッセイにない言葉までふくめて、渡邊さん本人の言葉として受け取られ始めていました。

 

10月29日、渡邊さんはインスタグラムのストーリーズでNews Everydayの見出しを示して否定。

日刊スポーツなどによると、「このタイトルのようなことを、一切言ってないし、書いてません」「私の文章を、自分の思いたいように曲解して、それを事実のように広めるのはお控えください」と書き、開示請求を含めて対応するとしています。

翌30日の午後、News Everydayは記事とXの投稿を削除し、「確認を怠ったのは私の責任」とお詫びを出しました。


エッセイにはイスラム教の話も書いてあった

エッセイの1ページ目はトイレ、2ページ目はスリとぼったくりの話です。

2ページ目の終わりには、窃盗への厳しい刑罰にふれて、サウジアラビアは「イスラム法の影響を強く受けた法制度を持ち」という一文が出てきます。

宗教の話がはっきり出てくるのは、3ページ目。

エッセイの3ページ目（NEWSポストセブン）

夜に女性ひとりで街を歩いても不安を感じなかった、という流れの中で、渡邊さんはこう書いています。

「日本では、電車に乗っているだけで男性から舐め回すような視線を向けられることがあるし、若い女性が一人で食事をしていたり、女性同士で遊んでいたりすると、ナンパされることも珍しくない」

続けて「イスラム教の教えや文化的な価値観から、男女の交流や人前での振る舞いには、日本とは異なる習慣がある」とあり、さらに「イスラム教には、男性も女性も視線を慎むべきだという教えがある」とも。

そして段落の最後は「ただ一人の人間として安心して街を歩けるという心地よさに、心から感動した」で締めくくられています。

イスラム教、日本で向けられる視線、そして安心。

出回った見出しの材料は、3ページ目にそろっているんです。

「言ってないことはないだろう」という声が出てくるのは、この3ページ目があるから。

エッセイの流れをこうして2つの箇条書きにすると、出回った見出しにかなり近く見えてきます。


消えていたのは「私が」と「かもしれない」

では、渡邊さんの「一切言ってない」は言い過ぎだったのか。

エッセイを読み返したうえで、「デマとまで言うのはどうなのか」と問いかけている人もいます。

渡邊さんは30日にもストーリーズを更新し、オリコンなどによると「リンクに飛んでも記事が存在しないし、このタイトルの出典も明記されてないんです」と書いていたそうです。

3ページ目の文章と出回った見出しを並べてみると、材料はたしかに同じ。

違っているのは、誰がそう言っているのか、という主語のほう。

エッセイの主語は、最初から最後まで「私」なんです。

「私が訪れた場所では」「女性である私が、夜、一人で街を歩いていても不安を感じなかった」と、旅行者として見たものを書き、宗教との関係は「こうした価値観も、人との距離感に影響しているのかもしれない」と推し量る形で止めています。

1ページ目でも、トイレの清潔さについて「たまたまかもしれないし、観光地という手入れされた場所だったからかもしれない」と、自分で留保をつけていました。

ところが見出しになると、主語が「私」から「イスラム教」に入れ替わり、「かもしれない」が消えて言い切りになります。

「舐め回すような視線を向けられることがある」という体験も、「日本は女性が危険を感じる」という国全体の評価に変わりました。

旅行者の感想が、宗教と国の優劣についての宣言に書き換わっていたんですね。

 

渡邊さんが「言っていない」と否定しているのは、この宣言のほう。

読み返した人たちが「趣旨は同じ」と感じているのは、その材料のほうです。

どちらも同じ4ページを読んでいて、指している場所が少しずれているだけなのだと思います。

まとめサイトの見出しは、短くて強いほど読まれる。

「私は〜と感じた、〜かもしれない」のままでは、タイムラインで誰も指を止めません。

結果として見出しに残らなかったのが、いちばん地味な「私が」と「かもしれない」の2つでした。


お詫びが出ても騒ぎが収まらない3つの理由

サイトが謝ったのに、リプ欄の空気はあまり変わっていません。

「捏造なのか誇張なのかというと、後者なんじゃないの？」という声もあれば、渡邊さんへの厳しい言葉もまだ続いています。

見出しが否定されても収まらないのには、大きく分けて3つの理由がありそうです。

 

日本と比べた書き方への違和感

見出しとは別に、エッセイそのものにも、うなずける批判が向けられています。

SmartFLASHの記事では、芸能担当記者が、サウジアラビアは女性の車の運転がやっと認められたのが2018年だという国だとふれ、多面的な分析を期待していた読者には満足のいく内容ではなかったのかもしれない、と話していました。

旅行で数日いるのと、そこで暮らすのとは違う、という声もあります。

自分が安心して歩けた国で、そこに住む女性たちはどう暮らしているのか。

そこにふれないまま「舐め回すような視線」と日本を並べられると、日本で暮らす側としては、ちょっと待ってと言いたくなりますよね。

 

以前のストーリーズとの重なり

もうひとつは、見出しの後半が「いかにも言いそう」に見えてしまったこと。

この投稿に添えられているのは、性犯罪についてのエッセイに反発が出たときの、渡邊さん自身のストーリーズの画像です。

そこには「女性にとって、日本はとても安全な国とは言えないですよ」と書かれていて、見出しの後半は、たしかに本人の言葉に近いものでした。

ただ、見出しの前半の『イスラム教は女性を安心させてくれる』という言い切りは、そのストーリーズにも、今回のエッセイにも出てきません。

 

中居正広さんの名前まで並ぶリプ欄

3つ目は、この旅行記の外にあるものです。

ネットでは、渡邊さんの名前は中居正広さんをめぐる一連の騒動と結びつけて語られることが多く、今回のリプ欄にも、その名前が何度も出てきます。

エッセイの配信から5日後の10月27日には、駐日ジョージア大使のティムラズ・レジャバさんが渡邊さんとの会食の写真を投稿し、そのコメント欄まで荒れていました。

サウジのトイレと夜道の話とは関係のない会食の投稿にまで、別の騒動の続きのような言葉が集まっていたわけです。

見出しが取り下げられても空気が変わらない理由の一部は、そこにもあるように見えます。


謝ったのは引用したサイトだけ

今回、お詫びを出したのはNews Everydayだけです。

お詫びによると、見出しはネット上の他の記事のタイトルを引用したものだったそうなので、あの言い切りを最初に組み立てた人は、別にいることになります。

まとめサイトのタイトルも、それを渡邊さんの言葉として紹介した投稿も、10月30日の時点ではまだ残っていて、中にはかなり大きな反応を集めた投稿もありました。

最初に作った人は、名乗り出ていません。

お詫びの投稿には、こんな返信も付いています。

目にした側は、それが本人の言葉かどうかを、見出しだけでは確かめようがありません。

エッセイの日本との比べ方に引っかかった人には、引っかかるだけの理由があります。

ただ、多くの人が怒っていた『イスラム教は女性を安心させてくれる。一方で日本は女性が危険を感じる』という言い切りは、渡邊さんが書いた4ページのどこにもなかった、ということですね。